問(wèn):某招標(biāo)模擬清單如下,請(qǐng)問(wèn)余方棄置應(yīng)當(dāng)如何計(jì)價(jià)?
答:這是一個(gè)采用模擬清單招標(biāo)的項(xiàng)目,模擬清單由于沒(méi)有施工圖,很難做出具體的工程量清單。但沒(méi)有施工圖并不是就不能完善項(xiàng)目特征,起碼挖土方的清單項(xiàng)目是可以明確的。題目清單中,自用線范圍以外1公里內(nèi)報(bào)價(jià)是6.28,運(yùn)距15公里以內(nèi)是20.99,自用紅線1公里以外每增加1公里是8.63以下分析這個(gè)清單存在的一些問(wèn)題:
首先,最后一項(xiàng)的價(jià)格是明顯偏高的,山西省類似的A1-77定額才1塊錢左右,這個(gè)清單價(jià)報(bào)到8塊多,單價(jià)本身就相高了。第二,清單中第二項(xiàng)和第三項(xiàng)的部分是有重合的,15公里以內(nèi)按照第項(xiàng)算是20.99,如果按照第三項(xiàng)的金額算是120,顯然這個(gè)價(jià)格也是非常高的。
第三,由于這個(gè)項(xiàng)目甲方招標(biāo)時(shí)的招標(biāo)工程量清單不是請(qǐng)專業(yè)的造價(jià)咨詢單位編制的,導(dǎo)致清單給出的項(xiàng)目特征都十分不清楚。清單中給定的工程量全都是659121,而實(shí)際工程量超出了大概 50%,整個(gè)工程就單單挖土方這一項(xiàng)就高出了一半多。
原來(lái)項(xiàng)目給出的招標(biāo)控制價(jià)是23億,投標(biāo)人也都是在控制價(jià)范圍內(nèi)投的標(biāo),但由于實(shí)際工程量大幅增加,招標(biāo)時(shí)給出的項(xiàng)目特征又存在沖突,最終投標(biāo)人提交的結(jié)算一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出概算。這個(gè)項(xiàng)目總的投資概算大概是23個(gè)億,現(xiàn)在整個(gè)算下來(lái)已經(jīng)超過(guò)概算快10個(gè)億。這種情況主要還是源于甲方的重大失誤,所以即便是編制模擬清單,也千萬(wàn)不能掉以輕心,至少挖土方這一部分是能夠較為準(zhǔn)確地描述出項(xiàng)目特征并且估計(jì)大體工程量的。