案例:施工單位交納工程造價(jià)鑒定費(fèi),以物價(jià)局規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),還是以鑒定公司自設(shè)的 3高于物價(jià)局規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)為準(zhǔn)?法院沒書面通知費(fèi)用多少,說讓與鑒定公司商童價(jià)格, 然后我們就以鑒定公司給的價(jià)格交費(fèi)了,按標(biāo)的交了 10%。。寧夏回族自治區(qū)物價(jià)局的收費(fèi)文件規(guī)定 鑒定費(fèi)應(yīng)該是6‰,髙了 4‰ 。
答:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第32條規(guī) 定:“當(dāng)事人對(duì)工程造價(jià)、質(zhì)量、修復(fù)費(fèi)用等專門性問題有爭(zhēng)議,人民法院認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)向 負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人釋明。當(dāng)事人經(jīng)釋明未申請(qǐng)鑒定,雖申請(qǐng)鑒定但未支付鑒定費(fèi)用或者拒不提 供相關(guān)材料的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。一審訴訟中負(fù)有舉證貴任的當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,雖 申請(qǐng)鑒定但未支付鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,二審訴訟中申請(qǐng)鑒定,人民法院認(rèn)為確有必要 的,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定處理?!必?fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人如果拒 不支付鑒定費(fèi)用,則需要承擔(dān)舉證不能的法律后果。
《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定(2015修正)》第十五點(diǎn)提到:“司 法鑒定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由省、自@區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同同級(jí)司法行政部門制定?!彼痉?鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可由省級(jí)政府部門進(jìn)行制定。《司法部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法鑒定收費(fèi)管理的通知》 第一點(diǎn)就是關(guān)于抓緊指定司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知,其中要求按照《國家發(fā)展和改革委員會(huì)教育部 司法部國家新聞出版廣電總局關(guān)于下放教材及部分服務(wù)價(jià)格定價(jià)權(quán)限有關(guān)問題的通知》(發(fā)改價(jià)格 [2015]1199號(hào))文件要求,各地應(yīng)于2016年5月1日前制定出臺(tái)本地司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。截至目 前,仍有河北、內(nèi)蒙古、江蘇、浙江、江西、湖北、廣東、廣西、重慶、四川、云南、西藏、陜西、 甘肅、青海、寧夏、新疆等17個(gè)省(區(qū)、市)尚未制定出臺(tái),請(qǐng)切實(shí)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)貎r(jià)格主管部門的溝 通協(xié)調(diào),抓緊研究制定,務(wù)必于今年6月底前完成。
《上海市司法鑒定收費(fèi)管理辦法》滬司制[2016]第9號(hào)第6條規(guī)定:“未列入《上海市司法鑒定 項(xiàng)目基本目錄和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的司法鑒定項(xiàng)目的收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)管理,由司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人 協(xié)商確定。司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人協(xié)商司法鑒定收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素:(一)司法鑒定工作的 成本:(二)司法鑒定工作的難易程度;(三)委托人的承受能力:(四)司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人 可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;(五)司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等;(六)相近司 法鑒定項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。法醫(yī)、物證、聲像資料類以外的司法鑒定收費(fèi),國務(wù)院價(jià)格主管部門或市 價(jià)格主管部門對(duì)相關(guān)行業(yè)的收費(fèi)有規(guī)定的,從其規(guī)定。”
(2020)最高法知民終624號(hào)案例中:“當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的法律后果須滿足如下構(gòu)成要件:1. 主體要件:當(dāng)事人對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任;2.行為要件:當(dāng)事人在人民法院指定期間 內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)、不預(yù)交鑒定費(fèi)用,或者不提供相關(guān)材料;3.后果要件:致使待證事 實(shí)無法查明?!瓕彿ㄔ涸诒究梢愿鶕?jù)鑫通公司的申請(qǐng)繼續(xù)推進(jìn)鑒定程序的情況下,僅以藍(lán)翔公 司不同意鑒定為由即決定終止鑒定程序,進(jìn)而認(rèn)定藍(lán)翔公司應(yīng)為其不同意鑒定的行為承擔(dān)舉證不能 的敗訴后果,該處理是對(duì)民事訴訟證據(jù)規(guī)定關(guān)于鑒定事項(xiàng)證明責(zé)任后果規(guī)定的不當(dāng)理解與適用,本 院依法糾正?!?/span>
司法實(shí)踐中的鑒定費(fèi)用一般會(huì)由雙方協(xié)商確認(rèn),但無論鑒定費(fèi)用的高低,負(fù)有舉證貴任需要申 請(qǐng)鑒定的一方都要注意及時(shí)繳納鑒定費(fèi)用,切忌因小失大導(dǎo)致最終承擔(dān)敗訴的不利后果。一審訴訟 中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,雖申請(qǐng)鑒定但未支付鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,二審訴訟中再申請(qǐng)鑒定,法院一般都不會(huì)再準(zhǔn)許了。